广告位
您的位置 首页 探索

公牛集团斗赢诉讼案,继续冲刺IPO上市之路

7月3日,国家知识产权局作出裁决:通领科技上述两项专利的全部权利要求不具备《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款规定的创造性,宣告上述两项专利全部无效。回顾事件,2018年12月20日,南京中院就通领科技与公牛集团的专利纠纷正式立案。通领科技起诉公牛集团侵权的两项专利分别是名称为“支撑滑动式安全门”(专利号为ZL2010102978

  7 月 3 日,国家知识产权局作出裁决:通领科技上述两项专利的全部权利要求不具备《中华人民共和国专利法》第二十二条第三款规定的创造性,宣告上述两项专利全部无效。

  回顾事件, 2018 年 12 月 20 日,南京中院就通领科技与公牛集团的专利纠纷正式立案。通领科技起诉公牛集团侵权的两项专利分别是名称为“支撑滑动式安全门”(专利号为ZL201010297882.4)的发明专利和名称为“电源插座安全保护装置”(专利号为ZL201020681902.3)的实用新型专利。针对这两项专利,南京中院共受理十个案件,每个专利五个,十个案件的诉讼金额合计为9. 99 亿元。

  面对通领科技的天价索赔,公牛集团于 2019 年 1 月就涉案的两项专利向国家知识产权局提出

1.96黄金皓月了无效申请,同时对于权利稳定性较差的实用新型专利向南京中院提出了中止审理的请求并获得法院支持。在 4 月 23 日和 5 月 24 日,国家知识产权局分别对这两项专利的无效申请案进行了审理。

  在向国家知识产权局提起的无效申请中,公牛集团提交了总共 23 份对比文件(均为插座保护门领域的国内外专利公开文本),公开日均早于涉案专利申请日,这些对比文件否定了通领科技两项专利全部权利要求的新颖性和创造性,而国家知识产权局的最后判决也肯定了这一主张。公牛集团相关负责人表示,公牛集团向来十分重视知识产权体系建设和保护工作。截止 2018 年底,公牛集团拥有有效专利共 703 项,其中,在“保护门”方面的有效专利有 37 项。

  尽管国家知识产权局对两项相关专利作出了复审裁决,双方在南京中院的专利纠纷案目前仍处于中止审理状态。“一般在国家知识产权局的裁决作出以后,地方法院的专利诉讼案也很快会有新的进展,对于结果我们可以拭目以待”。业内人士表示。

本文来自网络,不代表「常德新闻网」立场,转载请注明出处:https://www.iyou365.cn/%e5%85%ac%e7%89%9b%e9%9b%86%e5%9b%a2%e6%96%97%e8%b5%a2%e8%af%89%e8%ae%bc%e6%a1%88%ef%bc%8c%e7%bb%a7%e7%bb%ad%e5%86%b2%e5%88%baipo%e4%b8%8a%e5%b8%82%e4%b9%8b%e8%b7%af/
广告位

作者: sf999

为您推荐

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部